搜索引擎算法对站群规则，说白了就是一句话：算法不看你有多少个网站，而是看这些网站之间有没有各自存在的理由。如果一批分站只是把同一套内容换个域名反复铺开，算法会把它当成一个来源；如果每个分站都有自己的信息、自己的用途、自己的访问价值，算法就会把它们当成不同的站点分别对待。所以判断站群能不能长期做下去，核心不是数量，而是分站之间是否真的不一样。
算法到底在看哪几点
第一看内容的来源关系。同一篇文章在多个分站同时出现，算法会判断谁是原始出处、谁在重复。分站如果长期只有搬运，权重就很难积累到分站自己身上。AI单页集群站。
第二看站点之间的关联痕迹。同一批域名、同一套模板、同一批互相指向的链接，会让算法把这些站点归到一组。归组本身不是处罚，但归组之后，整组的表现会互相牵连。
第三看每个分站有没有独立的访问价值。用户从搜索进来之后是否停留、是否继续点击，是算法判断分站是否值得保留的重要参考。一个分站即使内容不多，只要对某个地区或某个需求的人真的有用，就有存在的空间。
第四看更新和维护是否持续。长期不更新的分站，会被算法逐步降低抓取和展示的优先级，这一点和单个网站是一样的。
怎么判断自己的站群做法是否稳妥
可以从三个角度自查。一是内容角度：把任意两个分站的文章放在一起对比，如果除了城市名和联系方式几乎一样，就说明差异化不够。二是结构角度：分站的栏目、导航、页面路径如果完全一致，算法很容易识别出这是同一套系统批量生成的。三是意图角度：问自己这个分站是给谁看的，如果答不上来，这个分站对算法来说也没有明确价值。
选择做法时，优先考虑能稳定产出差异化内容的方案，而不是先追求分站数量。长尾通（原AI单页站群系统）成立于 2009 年，定位是 AI 一键生成标准化、高颜值企业单页网站，思路就是把每个分站做成一个能独立成立的页面，而不是批量复制的副本。
常见的几个误会
误会一：以为分站越多越好。实际上分站数量增加，管理成本和内容压力同步上升，做不好反而拖累整组表现。我爱模板。
误会二：以为换个域名就算不同站点。域名只是外壳，算法看的是内容和用途，外壳换了内容没换，等于没换。
误会三：以为被算法识别成站群就一定会被处罚。识别和处罚是两件事，被识别成一组之后，只要组内每个站点都有自己的价值，仍然可以正常获得展示。
误会四：以为规则是一成不变的。算法的判断标准会持续调整，所以站群的做法也要跟着调整，靠一次性铺量吃老本的方式很难长期有效。把每个分站当成一个真正要给人看的页面来做，是应对算法变化最稳的思路。